真正的 SEO 從來就不是保證排名服務。全球的 AI 搜尋結果早已個人化、區域化、在地化，所以，每個人的搜尋結果都不一樣，因此根本就不存在「保證排名」服務，您千萬別再當冤大頭了。如果您還不相信，環球暢貨這裡有非常多實際 B2B 案例，還有Google官方說明可以給您參考，以避免您持續被騙，浪費錢買不存在的假排名報表，還大量流失真正的訂單機會。真正的排名報表，就在Google Search Console裡頭，而且免費就可以取得資料，您還可以看到每天網站真正的曝光與點擊數量。

延伸閱讀：
SEO是搜尋引擎優化，不是關鍵字排名，別被排名保證第一的話術給騙了

我們經常看到客戶拿著某家網路公司的 SEO 排名報表來諮詢，殊不知，這份報表一點參考價值都沒有，因為 這些有排名的關鍵字報表，根本就不是買主輸入的，都是該網路公司自己透過在他們公司內部電腦所跑的報表，都不是全球各地真正的報表，而真正的 SEO 排名報表就在 Google Search Console（GSC）中，您隨時都可以免費取得。

延伸閱讀： SEO是搜尋引擎優化，不是關鍵字排名，別被排名保證第一的話術給騙了

Google 在許多官方頻道都早已聲明確認沒這件事了。環球暢貨累積了非常多 WOW！ 客戶案例，這些網站原本就是依循Meta, H1, H2該怎樣去做的，海外流量就是完全沒有起色。結果換成環球暢貨的解決方案後，海外流量都大幅成長，訪客國別也增加非常多。真正的 AI SEO 早已打破這些網頁語言的技術性限制了，一切還是內容為王。

延伸閱讀：
AI 搜尋時代，網路公司還在拿 H1, H2 與 Meta 標籤嚇唬企業？那代表他根本不懂 AI Search

B2B SEO 與 B2C SEO 的運作邏輯是大不相同的。當 B2C 對象只是鎖定某台北某診所或某個花店附近，那搶佔當地版位是有可能的，畢竟競爭資料是非常少，使用人口也非常少。但換成 B2B 對象是全球各地、多國家、多語言、多文化、多市場佈局，所以，這種保證搶佔版位的話述，您聽聽就好，千萬別相信！因為 Ready-Market 有太多外銷企業案例，他們過去都經歷過這些騙術，網站根本就沒有海外流量。

延伸閱讀：
AI搜尋新趨勢：從關鍵字到AI搜尋意圖，B2B企業網站如何被買主優先找到?

Google 官方定義：hreflang 的用途是告訴搜尋引擎「同一內容的不同語言/地區版本」，讓系統在不同地區/語言情境下更容易顯示正確版本，從來就不是什麼「設定正確就保證排名」一起掛勾的關鍵。您從以下 Google 官方原文，就能輕易判斷出該網路公司正在欺騙您。

【Google 原文】 為了簡化標籤作業，您可以自行指定語言代碼。例如：

• de：德文內容，不限地區
  注意：
  SEO 檢測工具常將類似設定顯示為錯誤，但這設定是沒問題的。
  小心！坊間不肖業務會拿這不實報告來恐嚇欺騙您！
• en-GB：對英國使用者顯示的英文內容
• de-ES：對西班牙使用者顯示的德文內容

對於同種語言的不同文字版本，系統會根據國家/地區判斷正確的文字版本。例如，對台灣的使用者使用 zh-TW 時，系統會自動判斷相應的語言文字版本 (本例中為繁體中文)。

【Google 搜尋引擎大會 SEO 闢謠】 Google 會使用 hreflang 或 HTML 的 lang 屬性來判斷網頁語言？
答案是「不會」！您被騙了！

Google 員工在搜尋大會已經闢謠，清楚表態 hreflang 與 HTML 的 lang 屬性只是一個參考指標，Google 導入 AI 後都是根據網頁語意內容來判斷網頁語系的，不會因為您網頁上的 hreflang 或 lang 屬性宣告的語系就直接採用。同時，Google 還提到市面上的檢測工具都不代表 Google 且更不會具備最新的演算法，建議只需參考 Google Search Console (GSC) 的報表即可。

您可以反問對方：
1) 請用 Google Search Console 指出是哪幾個 URL 的 hreflang 錯誤 (不是用工具做的猜測報表)
2) 修正後的 KPI 是『顯示正確語言版本』？還是『流量上升』？還是『排名上升』？請舉出官方說法。 (不要自己隨便說說，想要框騙合約)
3) 貴司參加過 Google 搜尋引擎大會嗎？那怎麼會不知道 Google 不是用 hreflang 來判斷網頁實際語系的呢？ (這是 Google 公開闢謠過的 SEO 謠言)

在 AI 搜尋時代，網站沒有掌握數據就等於完全看不到真正買主的商業行為，如同瞎子摸巷般無法看清真相外，還無法根據買主真正的行為來調整網站內容。因此，網路行銷最基本就應該提供您公正的 GA4 或 GSC 的流量報表。如果沒有提供，那麼這家網路公司有 99.99％就是在詐騙您。

數據才是成長關鍵：
如果您看到的數據來源都不是公正第三方所提供的數據報表，例如：Google Analytics 或 Google Search Console，那麼您所看到的報表數據，有很高的機會就是灌水過的假報表，或者為了要與您續約將一些真實不好的數據作了隱藏，讓您看起來一切都很美好。而您更應該要求過濾台灣的數據，才能真正看到海外買主的真實行為數據，才真正知道自己的企業網站究竟有沒有引起買主的興趣，進而不斷去優化自己的網站內容。

這些公司一般就是採用 SEO 作弊的方式(黑帽或灰帽手法)，將會造成網站受到 Google 懲罰，成為搜尋引擎黑名單，無法再被找到。新一代的 AI 搜尋引擎機器人，需要乾淨程式碼、回應速度快、語意結構完整，如果不改善網站主機環境及網頁框架問題，並提供有價值的商業訊息內容，AI 根本就沒辦法快速讀懂，那就更沒有機會在 AI 搜尋時代下被曝光、被找到。

給您的建議：
一定要馬上離開並停止與這間網路公司繼續合作，否則您的企業網站將有可能不會在搜尋引擎出現了，連找公司簡稱都找不到您的企業網站。

使用 ccTLD (國別頂級網域) 在地化搜尋情境下確實可能有些微微加分，例如 .tw 的國別網域，其只有在台灣區可能略微會加一些加分，但對其他國家來說，其就跟 .com 差不多。因此 Google 強調如果每個國家都這樣投入，那成本過於高昂、維護不易，不具備經濟效益， 且只有加分那麼「一點點」，這並不是 SEO 決勝關鍵。

【Google 搜尋引擎大會 SEO 闢謠】 不同國家/地區版本的網站，如果有不同的 ccTLD，效果會比較好？
答案是「是的」！ 但 .com.tw 只有對台灣搜尋情境下才有一些些加分而已！對外銷來說，只要網頁語系宣告清楚，.com 與 .com.tw 都一樣。

Google 工程師在大會中說，外銷企業使用 .com.tw 一樣可以行銷全世界，只要當地語系能清楚被辨識出來，就可以獲得更多不同國家的在地化搜尋流量。 Google 從來沒有說一定要使用 .com 才能行銷全球，這絕對是一個迷失誤導。Google 員工強調，許多國家的 ccTLD 國別網域，企業必須在當地有合法註冊公司才能申請，想要去每個國家都註冊一個在地化網域是非常不切實際又昂貴的事，根本不需要如此。

給您的建議：
當網路公司告訴您「.com 要比 .com.tw 才能獲得更多國外流量」，那絕對是騙您的！
例如：安口食品機械是環球暢貨多年的網路行銷合作夥伴，官網是 www.anko.com.tw，該公司就是使用 com.tw 網域並使用多國語言網頁，其每月的曝光國家總數都超過 200 個國家，所以，根本不存在著 .com 比 .com.tw 還好的情況，而且使用 .com.tw 還更能清楚告訴買主，這是一家來自台灣的企業，對買主來說反而是加分項目。

Google在多年以前就已經宣告，大量創造垃圾連結，將會受到嚴重的懲罰。 因為垃圾連結在 AI 搜尋時代只會降低可信度，甚至讓公司名稱從搜尋結果中消失。廠商因此賠上自己公司的商機與未來，但那家網路公司根本不會因此負責，這是最危險的投資。

【Google 搜尋引擎大會闢謠】 一定要買反向連結，頁面排名才會比較高？

答案是「錯誤！千萬別這樣做」！
Google 在搜尋大會中特別表達這個議題已經談了很多年了，許多人還是一直在盲目創造無意義的連結，這是違反 Google 使用指南的作法。重要的是網站內容，建議先把網站內容跟內部連結做好，最後才去考慮這些真正有意義的友好連結。目前反向連結因為太容易操弄，所以在 Google 搜尋引擎的影響已經是非常、非常、非常小的影響因子了。

延伸思考：用幾個簡單邏輯思考一下，您也能判斷騙局了！

• 在台灣很重要的網站，會隨便讓您放您企業網站的連結嗎？ 當然不會，因為這些網站都很潔身自愛的。所以，這些網路公司就只能濫竽充數，把您的網站放到許多不潔身自愛的垃圾網站連結之中，最後，只會不斷降低您的企業網站信任，造成難以收拾的騙局後果。
• 在台灣很重要的網站連結，對其他國家也一樣重要嗎？ 當然不會，台灣知名網站，對其他國家來說就是默默無名的網站，當然也影響不了當地搜尋市場，就像您在美國購買文具，你就不會看到Momo或PCHome的網站連結一樣的道理，別被話述騙了。
• 為何這些網路公司都說創造外部連結很重要？ 那因為那間網路公司是用 B2C SEO 的觀念，其指的是局部小範圍的 B2C 市場，而不是跟您說全球各地不同國家語言的 B2B 市場，所以別再被騙了。

【Google 官方說明】 搜尋結果的 Title Link (藍色標題) 是藉由系統自動生成的，你可以依 SEO 最佳實務「影響」它，Google 可能會用不同來源來決定標題，但 Google 從來就沒有硬性規定過任何標題段落的字數上限或下限，所以，如果把這件事說成「字數超標一定掉排名」，就是過度誤導。

Google 官方對 snippet (摘要) 也說得很清楚：摘要主要是從頁面內容自動產生，meta description 只是「可能」在更符合查詢時被採用，因此「描述太長就一定影響 SEO」這種說法並不精準，也不足以採信。

【Google 搜尋引擎大會 SEO 闢謠】 想提高文章排名的話，就必須遵守最高和最低字數規定？
答案是「沒這件事」！ 您絕對被騙了！

Google 員工當時在搜尋大會中搖搖頭，特別表達講這麼多年了，怎麼還會有這般離譜的 SEO 謊言。Google 搜尋引擎早就在使用 AI 技術來分析判斷網頁內容上的重要資訊，並不會因為網頁的標題段落長短來決定內容的好與壞，好的內容根本從來就不是用文字長短來做評估的。

怎麼快速判斷是 SEO 謊言：
1) 只要是聽起來簡單、好控制的網頁技術，都是謊言，Google 上千位工程師可沒這麼好拐騙。
2) 告訴你，網頁的標籤要怎麼改、文字長度有限制、標籤重複、少加了什麼標籤...等，這些基本上都是在框騙您的。
3) 只要對方沒有足夠的 B2B 外銷網站的實際成長案例，那就表示他們根本沒有能力幫助您獲得好成績。